近(jin)期(qi)，生態環(huan)(huan)境(jing)部(bu)(bu)(bu)將2020年環(huan)(huan)評(ping)文件復核中(zhong)發現的(de)第三批違法(fa)線索轉交安徽、江西、河南等(deng)省生態環(huan)(huan)境(jing)部(bu)(bu)(bu)門(men)依法(fa)查(cha)(cha)處。目前(qian)，屬地生態環(huan)(huan)境(jing)部(bu)(bu)(bu)門(men)已對相(xiang)關違法(fa)線索進行核實(shi)，并對查(cha)(cha)證屬實(shi)的(de)4起環(huan)(huan)評(ping)文件存在嚴重質(zhi)量問題案(an)件，依據《中(zhong)華人(ren)民(min)共和國環(huan)(huan)境(jing)影響評(ping)價法(fa)》第三十二條(tiao)及相(xiang)關規(gui)定進行處理處罰。

　　4起典型案(an)件分別為：

　　一、安(an)徽(hui)省阜(fu)陽市英標新(xin)材料(liao)科(ke)技有限公司年(nian)產600萬平(ping)方(fang)米(mi)鋁塑板及(ji)新(xin)型環保建筑(zhu)裝飾(shi)板材項目環評文件嚴重質量(liang)問題案

　　經查，其(qi)環境(jing)影(ying)(ying)響報(bao)告(gao)書(shu)存在抄襲《安(an)徽超星(xing)新材料科(ke)技有限公司(si)年產5萬噸高(gao)性能塑料管道項(xiang)目(mu)(mu)環境(jing)影(ying)(ying)響報(bao)告(gao)書(shu)》行為和嚴重(zhong)質量問題。兩份(fen)報(bao)告(gao)書(shu)中(zhong)的項(xiang)目(mu)(mu)廠(chang)址(zhi)不(bu)同(tong)，但(dan)(dan)環境(jing)影(ying)(ying)響預測與(yu)評價章節中(zhong)給出(chu)的排氣筒坐標完全相同(tong);聲源不(bu)同(tong)、平面布(bu)置不(bu)同(tong)，但(dan)(dan)廠(chang)界(jie)噪(zao)聲預測結果完全相同(tong)。

　　阜(fu)陽市(shi)(shi)生(sheng)態環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)局(ju)(ju)對(dui)(dui)環(huan)(huan)(huan)評(ping)編(bian)制(zhi)單位湖南志遠環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)咨詢(xun)服務有(you)限公司(si)罰款13.56萬元，沒收(shou)違法(fa)所得3萬元，對(dui)(dui)湖南志遠環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)咨詢(xun)服務有(you)限公司(si)失(shi)信(xin)記(ji)分(fen)(fen)(fen)10分(fen)(fen)(fen)，對(dui)(dui)主(zhu)要(yao)編(bian)制(zhi)人(ren)員馬德(de)慶、李(li)寧分(fen)(fen)(fen)別失(shi)信(xin)記(ji)分(fen)(fen)(fen)20分(fen)(fen)(fen)，五年(nian)內禁(jin)止從事環(huan)(huan)(huan)評(ping)文(wen)件編(bian)制(zhi)工作。對(dui)(dui)界(jie)首市(shi)(shi)生(sheng)態環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)分(fen)(fen)(fen)局(ju)(ju)分(fen)(fen)(fen)管(guan)副(fu)局(ju)(ju)長進(jin)行批評(ping)教育，責令界(jie)首市(shi)(shi)生(sheng)態環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)分(fen)(fen)(fen)局(ju)(ju)生(sheng)態股負責人(ren)向(xiang)阜(fu)陽市(shi)(shi)生(sheng)態環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)局(ju)(ju)作出(chu)書(shu)面檢查。

　　二、江西省景德鎮市(shi)中國石化(hua)銷售股份有限公司江西景德鎮石油(you)分公司景北大道加油(you)站建(jian)設項目環(huan)評(ping)文件嚴重質量(liang)問題案

　　經查，其環(huan)(huan)境(jing)影(ying)(ying)響(xiang)(xiang)報(bao)告(gao)(gao)表(biao)存(cun)在(zai)抄襲《中國石化銷售股份(fen)有限(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)(si)江西鄱陽石油(you)分公(gong)司(si)(si)(si)東溪加(jia)油(you)站(zhan)改擴(kuo)建項目環(huan)(huan)境(jing)影(ying)(ying)響(xiang)(xiang)報(bao)告(gao)(gao)表(biao)》行為和嚴(yan)重(zhong)質(zhi)量問題。兩(liang)份(fen)報(bao)告(gao)(gao)表(biao)中的VOCs廢(fei)氣(qi)排放量不同，但環(huan)(huan)境(jing)影(ying)(ying)響(xiang)(xiang)分析章(zhang)節中無(wu)組織廢(fei)氣(qi)預測(ce)參數及結果(guo)完全(quan)相同。景北大(da)道(dao)加(jia)油(you)站(zhan)與不具備(bei)環(huan)(huan)評(ping)文件編制能力的景德鎮益(yi)景環(huan)(huan)境(jing)監測(ce)有限(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)(si)(該公(gong)司(si)(si)(si)無(wu)全(quan)職環(huan)(huan)境(jing)影(ying)(ying)響(xiang)(xiang)評(ping)價(jia)工程師)簽(qian)訂環(huan)(huan)評(ping)技術服(fu)務合(he)同,景德鎮益(yi)景環(huan)(huan)境(jing)監測(ce)有限(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)(si)再將(jiang)合(he)同分包給河南金環(huan)(huan)環(huan)(huan)境(jing)影(ying)(ying)響(xiang)(xiang)評(ping)價(jia)有限(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)(si)。

　　景(jing)德鎮(zhen)市生(sheng)態環(huan)(huan)境局已撤銷景(jing)北大道加油站項目環(huan)(huan)評批復，對環(huan)(huan)評編(bian)制單位景(jing)德鎮(zhen)益景(jing)環(huan)(huan)境監(jian)測有限公司(si)罰款7.5萬元，對河南金環(huan)(huan)環(huan)(huan)境影(ying)響評價有限公司(si)及編(bian)制主持(chi)人(ren)張鑫分(fen)別失信記分(fen)20分(fen)，編(bian)制主持(chi)人(ren)張鑫五(wu)年內禁止從事環(huan)(huan)境影(ying)響報(bao)告(gao)書(表(biao))編(bian)制工(gong)作。

　　三、江西省贛州市于都縣嶺下水庫(ku)工程環評文(wen)件嚴重(zhong)質量(liang)問題案(an)

　　經查，其環境影響報告(gao)(gao)書(shu)存在嚴(yan)重(zhong)質(zhi)量問題。該(gai)工程(cheng)未開展枯水期地(di)表水水質(zhi)現狀監測,該(gai)工程(cheng)報告(gao)(gao)書(shu)中水溫預測章(zhang)節預測參數與(yu)(yu)該(gai)工程(cheng)實際(ji)情況(kuang)不符,直接套用(yong)了其他(ta)項目的(de)地(di)表水環境影響預測與(yu)(yu)評(ping)價內(nei)容(rong)。

　　贛州(zhou)市(shi)(shi)生(sheng)態(tai)環(huan)(huan)境局對建設單(dan)位(wei)于都(dou)縣雩山水(shui)務有(you)(you)限(xian)公司(si)(si)罰(fa)款(kuan)50萬元(yuan)，對環(huan)(huan)評編制(zhi)單(dan)位(wei)廣(guang)州(zhou)市(shi)(shi)怡地環(huan)(huan)保(bao)有(you)(you)限(xian)公司(si)(si)罰(fa)款(kuan)40萬元(yuan)，對廣(guang)州(zhou)市(shi)(shi)怡地環(huan)(huan)保(bao)有(you)(you)限(xian)公司(si)(si)和(he)編制(zhi)主持(chi)人張(zhang)詠遙(yao)進行通報批評，分(fen)別(bie)失信記分(fen)10分(fen)。同時(shi)，贛州(zhou)市(shi)(shi)行政(zheng)審批局擬撤銷嶺下水(shui)庫(ku)工程(cheng)環(huan)(huan)評批復。

　　四、河南(nan)省新(xin)鄉市都能(neng)印(yin)智(zhi)慧印(yin)務包裝(zhuang)產業園有限責任公司年印(yin)刷紙制(zhi)品6萬(wan)噸建設項目環評文(wen)件嚴重(zhong)質量問(wen)題案

　　經查，其環(huan)境(jing)影響(xiang)報(bao)告表存(cun)在嚴重質量(liang)問(wen)題。該報(bao)告表未針對(dui)建設項目(mu)可能產生的環(huan)境(jing)污染提出有效防治措(cuo)施(shi)，未針對(dui)制(zhi)版過(guo)程(cheng)中存(cun)在的危險廢物廢顯影液提出有效防治措(cuo)施(shi)。

　　新鄉市(shi)獲嘉(jia)縣環(huan)境保護局(ju)已(yi)撤銷該項目環(huan)評(ping)批(pi)復，新鄉市(shi)生態環(huan)境局(ju)對河南都(dou)能印智慧印務包裝產業園(yuan)有限責任(ren)公司罰款92萬元(yuan)。

　　下一步，生態(tai)環(huan)境(jing)(jing)部將(jiang)繼續向地方(fang)生態(tai)環(huan)境(jing)(jing)部門(men)交辦相關違(wei)法(fa)線索(suo)，督促地方(fang)生態(tai)環(huan)境(jing)(jing)部門(men)嚴查環(huan)評(ping)弄虛作假和嚴重質(zhi)(zhi)量問題，全面加(jia)強環(huan)評(ping)文件質(zhi)(zhi)量監管，對違(wei)法(fa)違(wei)規行為形成有效震懾。

來源：生態環境(jing)部網(wang)站